miércoles, 3 de septiembre de 2014

Crtlra. Nº 74 ➠ ¿Siervos de Dios?




DE LAS SALAS:



LA CRÓNICA   
 DESDE MI BALCÓN   
¡¡Que venga Dios y lo vea!!...

Llegó el Papa Francisco con ganas de darle un lavado completo a la Iglesia. Poco a poco, que las prisas no son buenas, pero con signos y hechos, a primera vista, realmente llamativos. Algunos piensan que se trata más de un poco de marketing que de una realidad seria y profunda. Vamos, que es más bien un encalado de fachada que una reforma integral del "inmueble" católico.

Francisco se niega a vivir en el lujoso y amplio apartamento pontificio en el que desde 1903 han residido todos los pontífices. Dice que es demasiado grande para él. Sigue viviendo en Santa Marta, la residencia para eclesiásticos dentro del Vaticano. Igualito igualito que el "jubilado" cardenal arzobispo de Madrid, Rouco Varela. Este siniestro personaje -sí, siniestro, no hay más que verle- es la antítesis  de lo que -en teoría, sólo en teoría- la Iglesia pregona, o al menos pregonaba para sus seguidores y, por supuesto, para sus "empleados". Aquello de "pobreza, castidad consagrada y obediencia" se lo pasa este monseñor (y muchos otros de sus colegas) mismamente por donde usted está pensando. Bueno, digamos que lo de la castidad, al menos pecando en compañía, me lo creo, porque con ese careto ya me dirán... aunque sorpresas da la vida y la de los curas ni te cuento.


Resulta que el encabronado cardenal, que no ha encajado bien su sustitución, se niega a dejar su residencia en el Arzobispado de Madrid, residencia reservada para el arzobispo de turno, en este caso para el cardenal Carlos Osoro. No contento con tal acto de clara rebeldía y soberbia, seguirá conservando coche con chófer y me imagino que otras prebendas que nada van en consonancia con las directrices dadas o asumidas por su jefe Francisco, al que -es de suponer- no le guardará o tendrá cristiano afecto y al que debiera -por lo de los votos- obediencia.

Otro que lleva mal lo de la ejemplaridad y humildad es el cardenal Antonio Cañizares. Mientras el Papa Francisco se niega a ponerse sobre el pecho la cruz de oro característica de los Papas y lleva colgada del cuello la misma cruz de metal que lucía antes de convertirse en pontífice, ni usa el ostentoso Anillo del Pescador, ni se ha puesto en ningún momento sobre los hombros la muceta de terciopelo rojo rematada con armiño blanco (una cucada, oiga) que los sastres Gammarelli habían preparado para él, o usa sus gastados zapatos negros de siempre en lugar de los lujosos zapatos de fina piel roja y realizados a medida; el Antonio Cañizares se nos enfunda una indefinible e indescriptible "Capa Magna" (usada en la ordenación de sacerdotes y ya desaconsejada por Pablo VI en 1969) que es como para darle cuatro hostias al encapado purpurado y encarcelar -tirando luego la llave al mar- a su diseñador.


Podría seguir dando ejemplos de "siervos de Dios" españoles que no se caracterizan precisamente por su caridad cristiana, humildad, amor fraternal al prójimo etc... Bueno, va, uno más: El obispo de Alcalá de Henares, Juán Antonio Reig Plá, cargó contra los homosexuales en una misa retransmitida por TvE, mientras que el Papa Francisco -su directo superior e infalible, dicen, representante de Dios- afirmaba que no debían ser juzgados ni marginados. Un zasca en toda la boca al carca prelado.

Todo esto evidencia que la Iglesia tiene un serio problema de jerarquías, coordinación y modernización, aparte de un saneamiento, "dimisión" y alejamiento de la misma de muchos corruptos y corrompidos "subalternos y gerifaltes". De todos son conocidos los numerosos escándalos y desmanes de la Santa, Católica y Apostólica madre Iglesia. La española, que desoye, desobedece, parece añorar la Santa Inquisición y pasa olímpicamente de la Vaticana, merece un apartado especial. La casa de San Pedro está sin barrer desde hace siglos y la mierda se esconde, protege y subvenciona estatalmente bajo las alfombras de su filial en España. Estamos como para que venga Dios y lo vea...


bar.mid.out_e0.gif (450×11)

Os invito a las salas del balcón donde podéis ver dos películas que tratan, más o menos, sobre el tema. Como siempre, espero os guste la cartelera, la disfrutéis y si es de vuestro agrado, la compartáis. También mendigo algún que otro comentario... ¡coña, que me hace ilusión!

Adelante, asomaos al "Balcón"......

bar.mid.out_e0.gif (450×11)







✎ ✏ ✐ La FICHA de la Película


Título: Obediencia perfecta
País: México 
Año: 2013
Duración: 98 minutos
Género: Drama, basada en hechos reales, religión, abusos sexuales, años 70
Director: Luis Urquiza
Guión: Luis Urquiza, Ernesto Alcocer
Productora: Astillero Films / FOPROCINE
LA TRAMAde la Película
En el viaje de crecimiento espiritual que es necesario emprender para alcanzar la Obediencia Perfecta de Tercer Grado, el seminarista Sacramento Santos es adoptado por el fundador de la orden, el padre Ángel de la Cruz. Durante ese tiempo, se enamoran y viven la más intensa, feliz y contradictoria etapa de sus vidas. Muchos años después, Sacramento dejará la orden, se arrepentirá de ese amor y buscará ajustar cuentas con su antiguo tutor.


EL TRáILER   de la Película


Críticas de la peli:
Una de la películas más esperadas de la temporada no involucra a un super-heróe, sino a un conocido villano. Un sociópata de abrumadora inteligencia que durante décadas logró mantener oculta su perversión de la luz pública. Un monstruo detrás de una máscara de nobleza. Hablo, por supuesto, del Padre Marcial Maciel Degollado, fundador de la 'Legión de Cristo'; y más concretamente de "Obediencia Perfecta", historia que pretende contar la suya.
Desde que los planes para una obra fílmica inspirada en sus crímenes de pederastia fueron anunciados, innumerables especulaciones comenzaron a formarse en relación a su potencial sensacionalismo. Sin embargo, recomiendo dejar a un lado cualquiera de ellas; ya que no se trata en realidad de una biografía sobre Maciel, sino de un intento por entender el sistema de manipulación que por mucho tiempo lo hizo intocable. Y sobre todo, de un intento que se antoja inacabado.

El argumento sigue muy de cerca a Julián (Sebastián Aguirre), puesto desde niño bajo la tutela del Padre Ángel de la Cruz (Juan Manuel Bernal), carismático líder del Seminario de "Los Cruzados de Cristo". Conviviendo con De la Cruz y siendo testigo de su doble vida, Julián se ve sumergido en un enfermizo adoctrinamiento mediante el cual su tutor pretende llevarlo a la "Obediencia Perfecta"; estado donde un individuo pierde su individualidad para nunca cuestionar a sus superiores y permitirles abusar contra su persona bajo el pretexto de la lealtad ciega que les han jurado. Este concepto es elegido por el director Luis Urquiza como eje prioritario de su drama, haciendo uso de un lenguaje fílmico de gran fineza para retratar los aspectos más escabrosos de la historia sin caer en un burdo acto de explotación. Es posible apreciar cómo la inocencia de Julián es contaminada por la influencia corruptora de De la Cruz, magistralmente encarnado por Bernal. Por desgracia, lo que no se aprecia son los efectos posteriores de dicha deshumanización. ¿De qué sirven las primeras escenas con un De la Cruz anciano y un Julián adulto, sugiriendo la posibilidad de un último encuentro entre ambos? ¿En qué momento vemos a Julián llegar a los extremos de esta subyugación, quizás llevándolo a un punto de quiebre e impidiendo que su personaje quede como una simple marioneta?. Estos interesantes caminos hacia los que la última mitad de la película podría desviarse son cultivados pero nunca cosechados como es debido, junto a personajes y sub-tramas que desfilan en calidad de meras anécdotas o adornos.

Suelo quejarme de que muchas películas harían bien en cortar varios minutos de su duración. Rara vez encuentro una que me haga sentir lo opuesto. Agradezco que Urquiza haya evitado una línea morbosamente obvia. Pero si eso significaba dejar una sensación tan desagradablemente anti-climática, mejor hubiese bautizado a su película como "Obediencia Incompleta".
Crítica original de Manuel Alejandro Escoffie extraída de kinecarus.com




LA PELíCULA



 ATENCIÓN: A veces la película tarda un poco en cargar... ¡ten paciencia!.


Apagar las luces





ballbar_e0.gif (468×22)

VISIONADO DE LA PELÍCULA A TRAVÉS DE "VK"
(recuerda que para poder visionar los vídeos de VK en este blog debes estar inscrito en VK.com -es gratis-  y mantener la sesión abierta.)


ballbar_e0.gif (468×22)





SESIÓN CONTINUA






✎ ✏ ✐ La FICHA de la Película


Título: Habemus Papam
País: Italia 
Año: 2011
Duración: 100 minutos
Género: Drama, comedia, religión
Director: Nanni Moretti
Guión: Nanni Moretti, Francesco Piccolo, Federica Pontremoli
Productora: Coproducción Italia-Francia; Sacher Film / Le Pacte / Fandango
Reparto: Michel PiccoliNanni MorettiMargherita BuyJerzy StuhrRenato ScarpaRoberto NobileFranco GraziosiMassimo Dobrovic,  Leonardo Della Bianca.




LA TRAMAde la Película
Tras la muerte de un Papa, obispos, arzobispos y cardenales de todo el mundo se reúnen en Cónclave para elegir a su sucesor. Después de varias votaciones infructuosas, que se anuncian con la salida de una humareda negra, se ve, por fin, la "fumata bianca" que indica que "habemus papam". Los fieles que se han congregado en la Plaza de San Pedro esperan con entusiasmo y fervor que el nuevo pontífice, siguiendo la tradición, se asome a una de las ventanas que dan a la plaza. Sin embargo, esperan en vano. Por alguna razón, el nuevo Papa no parece estar en condiciones de soportar el peso de tal responsabilidad. Mientras la inquietud se apodera del mundo católico, en el Vaticano, se busca desesperadamente una solución para superar la crisis.


EL TRáILER   de la Película

Críticas de la peli:

“Habemus Papam” se adentra en la Santa Sede con fina ironía, ofreciendo un abstracto y atípico reflejo de la vida dentro del Vaticano antes, durante y después del cónclave en el que se deberá elegir a un nuevo Papa tras el fallecimiento de Juan Pablo II. Pese al carácter de comedia de esta película, las formas de Nanni Moretti (“Querido diario“, 1993) en la dirección denotan respeto sobre el tema elegido y por ello el contenido nunca busca ser hiriente o demasiado provocador, aunque es entre líneas donde se pueden palpar sus críticas. Va más allá de la propia Iglesia y se convierte en un acertado retrato de la depresión vivida a través del padecimiento del nuevo Santo Padre, completamente desorientado e inundado por el miedo que le provoca la grandeza de su nuevo cargo.

Con una interpretación extraordinaria y profundamente sentida, Michel Piccoli encarna al afligido y asustado nuevo Papa, que parece preguntarse “qué he hecho yo para merecer esto” y cuya inestable pero fascinante personalidad ofrece desconcertantes golpes que dejan sorprendidos a los presentes. La película, que podríamos clasificar como una comedia muy negra, no divierte en demasía pero cuenta con buenos momentos muy capaces de hacer reír, que aparecen sin avisar para romper la estabilidad de un conjunto cuyo resultado obliga a preguntarse qué quiere decirnos exactamente. Cuál es la moraleja: la que debería ser la verdadera humildad de un Papa, un viaje a la depresión o a un confuso estado psicológico con todos sus efectos, el miedo del Vaticano a enfrentarse ante una situación insólita…

Las agradables partituras de Franco Piersanti (“La bestia en el corazón“, 2000) acompañan a una magnífica dirección artística y de vestuario que consigue una gran representación de las estancias vaticanas y las personas que las recorren, ya sean cardenales u otros religiosos, miembros de la Guardia Suiza, el preocupado portavoz de la Santa Sede (Jerzy Stuhr) o el psicoanalista que deberá estudiar el caso del Papa prácticamente secuestrado por los cardenales, interpretado por el propio Nanni Moretti (“Caos calmo“, 2008), que completa un elenco que da vida a multitud de personajes interesantes. La simpática absurdez de algunas de sus escenas se entrelaza con el sinsentido de otras más inocentes y de excesiva duración como un partido de voleibol que no sé sabe qué pinta en el metraje exactamente.

Queda una sensación extraña, como si se pudiera haber hecho algo más con el contenido que se tenía entre manos, pero en el fondo se valora la originalidad de lo expuesto y su conjunto se disfruta y puede entender como una curiosidad que si bien no parece imprescindible gustará a todos aquellos que se quieran sumergir en un inclasificable descenso al oscurantismo y la fascinante estética del interior del Vaticano.
Crítica original de Sandro Fiorito extraída de filmaffinity.com




LA PELíCULA

 ATENCIÓN: A veces la película tarda un poco en cargar... ¡ten paciencia!.
Si durante el visionado te sale publicidad puedes quitarla clicando en la "X" de la esquina superior derecha. Dicho signo tarda unos segundos en aparecer                   
                                      

ATENCIÓN: V.O.Subtítulos en español





CHASCARRILLOS SECTION



Ojo mirando cerradura.gif

Las fotos prohibidas de Nicole Kidman


Fecha del vídeo: 20/05/2014
Conoce todos los secretos de la actriz australiana y sus fotos más comprometidas.


 



PUZZLE DEL POST
140 piezas 
Para jugar click en la imagen


 

El Póster de la CARTELERA




Vídeos películas enlazados de canales de YouTube o extraídas de sitios miembros de VK
Imágenes extraídas de Imagery Googly manipuladas por RjL
Datos y sinopsis películas extraídos de Wikipediafilmaffinity.com y otros enlaces indicados en el blog
Agradecimientos a: etb② programa "La Noche de...









martes, 26 de agosto de 2014

Crtlra. Nº 73 ➠ EL PADRÍ





DE LAS SALAS:




LA CRÓNICA   
 DESDE MI BALCÓN   
¡El meuuu tresssooor!...

Jordi Pujol confiesa haber tenido dinero sin regularizar en el extranjero  Éste, o parecido, era el titular en todos los periódicos, radios, televisiones y demás plataformas informativas de nuestro país. Y de Cataluña también. Hace ahora un mes y un día. ¿Ustedes han visto que se hayan tomado medidas, más o menos preventivas, para evitar su fuga, posible destrucción de pruebas o "reubicación" del pastizal euromonetario presuntamente defraudado, malversado, estafado, mangado o como coño quieran denominarlo? Pues yo no.

Mientras, otros por la más mínima son perseguidos, casi hasta la extenuación, acoso y derribo por los cobradores del frac gubernamentales, o despojados del pasaporte y embargadas sus cuentas (siempre preventivamente), o simplemente invitados a pasar una temporadita en la trena. A éste confeso chorizo (digamos, butifarra, en honor a su origen) nada de nada. Es más, nos hemos hartado de verlo en televisión saliendo de su casoplón (residencia de vacaciones la denominan, para más inri) gerundense de Queralbs para darse un paseíto por la zona. Así, tan fresco y pancho (más bien, altivo y chulesco), acompañado de su señora (otra de armas tomar, parece ser) y algún que otro guardaespaldas. Como mucho le han retirado el tratamiento de "honorable", el despachito de más de 400 m² (a saber... sus pertenencias siguen ahí y la Generalitat continúa acoquinando puntualmente el alquiler. -Por cierto, con los desahucios son más rápidos-) y alguna chorrada más. Chorrada hasta cierto punto, porque esas "chorraditas" suponen un desembolso de las arcas públicas a precio de oro puro con diamantes.


Dice el ex-honorable cabroncete, el Corleone catalán o el Al Capone hispánico, que nunca se encontró el momento para regularizar un dinero heredado(?) en 1980. En 34 años con sus 365 días (366 si es bisiesto) el muy hijo de su también manoslargas y evasor padre (Florenci Pujol i Brugat) no pudo. ¡Pobre!. Ni él, ni sus asesores, ni sus abogados, ni secretarios, ni subsecretarios, lameculos y allegados, ni su puñetera y caradura familia (numerosa para más señas y sobradamente preparada) encontraron un huequito para ello. ¿Cómo coño hacían su declaración de la renta? En cualquier declaración de esos 34 años podía perfectamente haber metido o declarado la supuesta herencia. Curioso, me viene a la cabeza lo del Rey emérito Juán Carlos, también con una extraña herencia paterna en Suiza. ¿Qué inspectores de Hacienda -o ministro de turno- no saben hacer las cuentas o acumulan en el archivo "NO TOCAR" expedientes de altas alcurnias?. ¿Por qué tenemos que aguantar, inflándosenos los "webis", que nos roben a la cara y encima se descojonen de nosotros y alardeen de ello? ¿Por qué me hago preguntas tontas que con una revolución a la "francesa" (guillotina incluida; sí, sí, así, a lo bestia) se resolverían en un pispás? Nada de elecciones, ya sabemos que con el sistema actual el que llega tapa al anterior y continúa con el mangoneo. Esta casta mafiosa e hijoputa de políticos y sus chupópteros satélites (banqueros y empresarios) que tenemos es como un cáncer que si no lo extirpas de raíz se expande y te jode vivo.


El "Padrí" de la "familia" Pujol-Ferrusola (tanto monta, monta tanto; mangantes y extorsionistas todos -digamos presuntamente hasta que un juez con un par los ponga en su sitio-) confiesa ahora un desliz. Algo pequeñito para lo que en realidad se presupone a todo el clan. No en vano amenazan con demandar a la banca andorrana si colaboran con la justicia (?) española. Por algo será y no precisamente por cuatro euros o cuatro milloncejos de euros. Sabedor que por su edad (y su excargo, y sus "amigos") no entrará en prisión y como mucho una multita ridícula en su proporción delito-pena, confiesa un "pecadillo" ahora con la intención de salvaguardar a su familia y sus trapos sucios.

Esto es España y lamentablemente el Ministro Montoro no es Eliot Ness precisamente. Ni Pujol Al Capone, al que sí trincaron, mire usted, por sus deudas con Hacienda y no por sus otros crímenes. Más bien, Montoro y su equipo, deben ser los polis corruptos de los que se valían aquellos gánsteres para salir indemnes de sus fechorías. Sino, que me lo expliquen.




P.D.: Permítanme, por ultimo, dejarles el enlace a un artículo de Risto Mejide dirigiéndose a estos mamarrachos que han llevado a nuestro país a la situación en la que estamos. Simplemente genial:





bar.mid.out_e0.gif (450×11)

Os invito a las salas del balcón donde podéis ver dos películas que tratan sobre mafia y rufianes. Como siempre, espero os guste la cartelera, la disfrutéis y si es de vuestro agrado, la compartáis. También mendigo algún que otro comentario... ¡coña, que me hace ilusión!

Adelante, asomaos al "Balcón"......

bar.mid.out_e0.gif (450×11)



✎ ✏ ✐ La FICHA de la Película

Título: El Padrino
Título original: The Godfather
País: Estados Unidos 
Año: 1972
Duración: 177 minutos
Género: Drama, mafia, crimen, años 40-50, familia
Director: Francis Ford Coppola
Guión: Francis Ford Coppola, Mario Puzzo (Autor libro)
Productora: Paramount Pictures, Albert S. Ruddy Production


LA TRAMAde la Película
Años 40. Don Vito Corleone (Marlon Brando) es el respetado y temido jefe de una de las cinco familias de la mafia de Nueva York. Tiene cuatro hijos: una chica, Connie (Talia Shire), y tres varones: el impulsivo Sonny (James Caan), el pusilánime Freddie (John Cazale) y Michael (Al Pacino), que no quiere saber nada de los negocios de su padre. Cuando Corleone, siempre aconsejado por su consejero Tom Hagen (Robert Duvall), se niega a intervenir en el negocio de las drogas, el jefe de otra banda ordena su asesinato. Empieza entonces una violenta y cruenta guerra entre las familias mafiosas

EL TRáILER   de la Película



Críticas de la peli:
"¿Qué es lo que tengo que hacer, padrino?" es una de esas muchas frases de películas que se nos meten en la cabeza, bien porque son inspiradoras y nos hacen esforzarnos en conseguir nuestros objetivos (cómo "La poesía, la belleza, el romanticismo, el amor, son las cosas que nos mantienen vivos") o porque nos parecen divertidas ( por ejemplo "La técnica.. la técnica de Peter Pan, hasta la campanilla"), en mi caso un poco de cada.
La crítica en realidad empieza ahora, lo de antes era una pequeña introducción. El Padrino, para muchos la mejor película de la historia (y desde luego que no les falta razón), es una cinta que lo tiene todo: interpretaciones magníficas, fotografía fascinante, una muy buena dirección, y una banda sonora que se complementa a la perfección con el guión para ofrecer unas escenas que producen una total satisfacción de los cinco sentidos que hace que nos metamos dentro de la película para poder vivirla en primera persona. Transmite tanta magia que si cierras los ojos en las escenas en Italia, la cinta te transporta a la misma Sicilia ya que la película tiene tanta fuerza que cobra vida propia. En las interpretaciones destacan: Marlon Brando que realiza una de sus mejores interpretaciones de toda su carrera, porque cambiar su voz a la de Don Corleone no es tarea fácil, además de que es el protagonista de esta historia; seguido por un joven Al Pacino en el papel de Michael Corleone, hijo de Don Corleone, se podría clasificar cómo su mejor papel, tanto por interpretación (fresca, clara y fría), cómo por nominaciones que lo catapultaron al estrellato; y en último lugar Robert Duvall, abogado y consiglieri de los Corleone que muestra su papel de traidor muy bien disimulado. A destacar también el resto del reparto ya que ofrecen todos un gran nivel interpretativo. La banda sonora tiene un toque (permitidme la expresión) "muy italianesco", aparte de mostrar mucho suspense que logra que puedas imaginarte lo que está ocurriendo sólo con escuchar la música. La fotografía y el montaje es tan perfecto que cómo he dicho antes, te llevan a cualquier rincón de la película. El guión es sin duda el punto más fuerte de la película (después de Marlon Brando, claro) muestra unos diálogos llenos de sentimientos de odio, venganza, tranquilidad, drama, romance, etc.. pero sobre todo: creíble, que no suceden acciones esporádicas así por arte de magia. Todo tiene un entramado monumental, incrementado con unos cambios en el idioma de castellano a italiano que hacen una mezcla en ritmo y armonía perfecta. En definitiva, una película mucho más que recomendable. Una película de culto e imprescindible para cualquier cinéfilo.
Crítica original de Avelino96 extraída de ecartelera.com




LA PELíCULA



 ATENCIÓN: A veces la película tarda un poco en cargar... ¡ten paciencia!.
Clica dos veces el ► para ver la peli 






SESIÓN CONTINUA






✎ ✏ ✐ La FICHA de la Película


Título: La gran estafa americana
Título Original: American Hustle
País: Estados Unidos 
Año: 2013
Duración: 138 minutos
Género: Drama, comedia negra, intriga, corrupción
Director: David O. Russell
Guión: Eric Singer, David O. Russell
Productora: Columbia Pictures, Annapurna Pictures, Atlas Entertainment
Reparto: Christian BaleAmy_AdamsBradley_CooperJennifer LawrenceJeremy RennerLouis C.K.Michael PeñaJack Huston,  Alessandro NivolaShea WhighamPaul HermanElisabeth RöhmSaïd TaghmaouiAdrián MartínezRobert De Niro.



LA TRAMAde la Película
La gran estafa americana (American Hustle) cuenta la historia de un estafador brillante, Irving Rosenfeld (Christian Bale), que junto a su astuta y seductora compañera, Sydney Prosser (Amy Adams), se ve obligado a trabajar para un tempestuoso agente del FBI, Richie DiMaso (Bradley Cooper). DiMaso les arrastra al mundo de la política y la mafia de Nueva Jersey, que es tan peligroso como atractivo. Jeremy Renner es Carmine Polito, un apasionado y volátil político de Nueva Jersey, atrapado entre los estafadores y los agentes federales. La impredecible mujer de Irving, Rosalyn (Jennifer Lawrence), podría ser la que tire de la manta, haciendo que todo se desmorone. Al igual que las dos películas previas de David O. Russell, La gran estafa americana (American Hustle) desafía su género para contar una historia de amor, reinvención y supervivencia.


EL TRáILER   de la Película


Críticas de la peli:

   LO MEJOR: Muy buena película en varios sentidos. Es de esos guiones repletos de buenos diálogos, apoyados en unas interpretaciones magníficas. Tiene un muy adecuado ritmo y un montaje más que acertado, para contar una historia en la que nunca estás del todo seguro de quien está engañando a quien, de cuales son las verdaderas alianzas. Es el retrato de una etapa que bien podría aplicarse a nuestros días, para lo cual se hace una estupenda recreación de la época que va desde escenarios, vestuario, peluquería, hasta la selección musical hecha para acompañar las imágenes. Y todo aderezado con sutiles toques de humor.
   Interpretación: El nivel interpretativo es espectacularmente alto. El mejor es Christian Bale, que otra vez borda su papel y vuelve a transformarse físicamente (esto no puede ser bueno) Después estarían las dos mujeres. Amy Adams está genial y Jennifer Lawrence, con menos minutos en pantalla, logra igualarla y, en ciertos momentos, superarla. Bradley Cooper y Jeremy Renner están un escalón por debajo pero teniendo en cuenta que el listón está altísimo.
   Escena (spoiler): Pues es un compendio de buenas secuencias. La primera cena con el alcalde (Renner) donde Jennifer Lawrence destaca sobre los demás. Nuevamente ella dándole la vuelta a una acusación de Bale y diciéndole que le ha puesto los cuernos para que reaccionara y se le ocurriera un buen plan. Desde luego, el encuentro con el mafioso que sabe hablar árabe, por cierto, es Robert de Niro. Y el desenlace final que desvela el engaño al que han sido sometidos todos.
   LO PEOR: Es bastante común en esta clase de películas que el argumento como tal tarde un poco en entrarle al espectador. Pero merece la pena tener paciencia. Y siempre digo lo mismo, en guiones con cierto enrevesamiento, que hay gente que no le gusta que haya tanta confusión.
   CITAS: “Quien es el maestro, el pintor o el falsificador?”. “A veces tienes que dejar que algo acabe para que algo empiece”. “La necesidad es la madre de la invención”.
   REFERENCIAS: La narración recuerda mucho a la utilizada por Martin Scorsese. De hecho, la película podría ser un cruce entre “Casino” y “Ocean’s eleven”
   CONCLUSIÓN: 8. Buen guión con mejores interpretaciones.
Crítica original de Daniel Martínez extraída de clubcinefilos.blogspot.com.es/




LA PELíCULA

 ATENCIÓN: A veces la película tarda un poco en cargar... ¡ten paciencia!.
Si durante el visionado te sale publicidad puedes quitarla clicando en la "X" de la esquina superior derecha. Dicho signo tarda unos segundos en aparecer                             

Clica dos veces el ► para ver la peli 



Vídeo extraído de 'queveohoy.com'





CHASCARRILLOS SECTION


El 2 de febrero de 2014 Phillip Seymour Hoffman apareció muerto en su apartamento del número 35 de Bethune Street de Nueva York. Tenía sólo 46 años de edad y su cadáver presentaba un aspecto aterrador...




 



PUZZLE DEL POST
143 piezas 
Para jugar click en la imagen


 

El Póster de la CARTELERA




Vídeos películas enlazados de canales de YouTube o extraídas de sitios miembros de VK
Imágenes extraídas de Imagery Googly manipuladas por RjL
Datos y sinopsis películas extraídos de Wikipediafilmaffinity.com y otros enlaces indicados en el blog
Agradecimientos a: etb② programa "La Noche de...